trensim.comSimulación Ferroviaria
   

Nueva actividad FCGR V.1.1 y 2.1

Foro para discusión y anuncio de actividades

Moderador: Moderadores

Re: Nueva actividad FCGR V.1.1 y 2.1

Notapor damontej » Dom Jul 19, 2009 1:47 pm

La culpa seguro que no la tiene la nueva versión de la ruta, sino el nuevo sistema operativo o el activitero.
La culpa nunca es del chancho, sino del quien le da de comer.
Salutte
Ing. Jorge A. Damonte
Ciudad Jardín, Buenos Aires - República Argentina
"...quien sobreviva a este día y vuelva salvo a casa, se pondrá de puntillas cuando sea nombrado en el futuro..."
Excusatio non petita, acusatio manifesta...
Avatar de Usuario
damontej
 
Mensajes: 1985
Registrado: Jue Mar 08, 2007 5:27 pm
Ubicación: Buenos Aires, Argentina

Re: Nueva actividad FCGR V.1.1 y 2.1

Notapor martin_mitsubishi » Dom Jul 19, 2009 10:53 pm

La verdad es que el ultimo comentario nose como interpretarlo..
Estuve investigando y tengo que desamblar o mejor dicho volver a programar desde cero la actividad. ya que me tira errores varios y va a ser mas facil volverla a hacer desde cero.
Pido disculpas por el desorden.
Ferrocarril Belgrano Norte - Argentina
Avatar de Usuario
martin_mitsubishi
 
Mensajes: 170
Registrado: Dom Mar 20, 2005 11:00 pm

Re: Nueva actividad FCGR V.1.1 y 2.1

Notapor damontej » Lun Jul 20, 2009 1:06 am

martin_mitsubishi escribió:La verdad es que el ultimo comentario nose como interpretarlo...


Es muy sencillo de interpretar.
Te explico: cuando ocurren esas cosas pero no les ocurren a todos, normalmente quienes tienen esos problemas son los que están haciendo algo mal, en este caso vos.
Sería sensato analizar qué tiene equivocado o por qué es "culpable" la nueva versión de la ruta, si y sólo si todos o casi todos quienes hacen algo en ella tuvieran problemas, pero no es el caso, al menos no vi nada publicado.
En el ejemplo que ponés, evidentemente el error está en tratar de preservar lo más posible una actividad hecha para la versión anterior, cuando lo que es más recomendable en estos casos es empezar una nueva totalmente nueva, novísima diría yo, sin tratar de rescatar nada más que los Consist, ya que cualquier otro objeto asociado a la actividad, arrastra los Paths de la anterior versión, que ya no son más válidos en esta por haberse hecho cambios en el tendido de las vías.
O sea: el error no es de la versión de la ruta como alegremente mandaste en tu posteo.
Analizalo un poco y te vas a dar cuenta.
...y en cuanto a lo del dicho, no implica ningún tipo de adjetivo hacia nadie, sino que me pareció pertinente usar una frase conocida para ser aplicada, y nada más.
Salutte
Ing. Jorge A. Damonte
Ciudad Jardín, Buenos Aires - República Argentina
"...quien sobreviva a este día y vuelva salvo a casa, se pondrá de puntillas cuando sea nombrado en el futuro..."
Excusatio non petita, acusatio manifesta...
Avatar de Usuario
damontej
 
Mensajes: 1985
Registrado: Jue Mar 08, 2007 5:27 pm
Ubicación: Buenos Aires, Argentina

Re: Nueva actividad FCGR V.1.1 y 2.1

Notapor martin_mitsubishi » Lun Jul 20, 2009 6:34 am

Hola.

Te agradezco tu respuesta, muy atento de tu parte en la observacion que haces, obviamente que tenes razon, no me afero solo a que la nueva version de la ruta sea mala, sino que tal vez sin querer quise dar a entender eso.
La actividad la tengo que pasar en limpio a la nueva version. Mientras tanto puse en practica otra actividad desde cero, que tenia en el tintero, pera saber si iba a tener los mismos inconvenientes, estoy a punto de probar el desarrollo, ano che hice toda la recorrida, sin trafico, y salio todo muy bien, hoy que le agregue mas trenes tendre que ver que siga todo bien. De ser asi entonces seguro que algun consist arrastro un path de la version vieja a la actividad que he publicado.
Hasta luego, en un rato paso con las novedades...
Ferrocarril Belgrano Norte - Argentina
Avatar de Usuario
martin_mitsubishi
 
Mensajes: 170
Registrado: Dom Mar 20, 2005 11:00 pm

Anterior

Volver a Actividades MSTS

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 46 invitados